I UK 221/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-10-15

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Halina Kiryło, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może odroczyć jej rozpoznanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie. Jest to uzasadnione, gdy wynik rozstrzygnięcia w tej drugiej sprawie może mieć istotny wpływ na ocenę zasadności skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości świadczenia. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając tę skargę, postanowił odroczyć jej rozpoznanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie (III UZP 5/19).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 5/19.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 221/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 października 2019 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa (…), odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III UZP 5/19.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy