I UK 229/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-08-23

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym, w związku ze skargą kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego, powinna być rozpoznana na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania o podleganie ubezpieczeniom społecznym w związku ze skargą kasacyjną, postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z procedury rozpoznawania skarg kasacyjnych w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
A.P. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w S. dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny w K. wydał wyrok w tej sprawie. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 229/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 sierpnia 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, kieruje sprawę do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy