I UK 233/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-27

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pismo procesowe złożone bez zgody sądu powinno zostać zwrócone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 7 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398^21 k.p.c., zwrócił pismo procesowe wniesione przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego, ponieważ zostało ono złożone bez zgody sądu. Zastosowanie art. 207 § 3 k.p.c. uzasadnia zwrot pisma w takiej sytuacji.

Stan faktyczny

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Pełnomocnik pozwanego organu rentowego złożył pismo procesowe. Sąd Najwyższy uznał, że pismo to zostało złożone bez zgody sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił pismo procesowe z 18 czerwca 2019 r. wniesione przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego, ponieważ zostało ono złożone bez zgody sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 233/19 ZARZĄDZENIE Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej […] Szpitala […] w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. z udziałem zainteresowanych: M. A., A. S., M. W.-P. i A. Z.-W. o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej […] Szpitala Specjalistycznego […] w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 207 § 7 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. zwraca pismo procesowe z 18 czerwca 2019 r. wniesione przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego (wraz ze wszystkimi odpisami), ponieważ zostało złożone bez zgody sądu (art. 207 § 3 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

I UK 469/14 2015-05-27Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest uzasadniony, gdy przedstawione zagadnienia prawne były już wielokrotnie i jednolicie rozstrzygane przez Sąd Najwyższy?
I UK 147/16 2017-02-14Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na potrzebie wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości, spełnia wymogi formalne, gdy zawiera błędy w identyfikacji przepisów i ogranicza się do pole…
II UK 204/18 2019-05-29Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, który powołuje się na potrzebę wykładni przepisów prawa budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, musi zawierać odrębne uzasadnienie od podstaw kasa…
I UK 118/19 2020-05-07Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na rzekomych istotnych zagadnieniach prawnych i potrzebie wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości, spełnia wymogi formalne określone w art. 3989 §…
I UK 166/16 2017-02-23Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na twierdzeniu o występowaniu istotnego zagadnienia prawnego, musi spełniać określone kryteria formalne i merytoryczne, w tym wykazać istnienie poważnych w…

Powołane przepisy

art. 207 § 7 KPCart. 391 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 207 § 3 KPC§ 7§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy