I UK 240/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-21

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do emerytury tylko za polskie okresy zatrudnienia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o prawo do emerytury tylko za polskie okresy zatrudnienia, uznał, że skarga ta podlega rozpoznaniu. Oznacza to, że Sąd Najwyższy dopuścił możliwość merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych przez organ rentowy w kontekście prawa do świadczeń emerytalnych.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który dotyczył prawa M. P. do emerytury tylko za polskie okresy zatrudnienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 240/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o prawo do emerytury tylko za polskie okresy zatrudnienia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III UZP 6/15 2015-07-02Czy obywatel Bośni i Hercegowiny, ubiegający się o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach na podstawie polskiej umowy o ubezpieczeniu społecznym z Jugosławią, musi udowodnić co najmniej sześciomiesięczny okres…
III USKP 36/21 2022-10-12Czy okresy ubezpieczenia przebyte w jednym państwie członkowskim UE, które zostały uwzględnione przez instytucję emerytalną innego państwa członkowskiego na podstawie zasady terytorialności, mogą być ponownie uwzględnion…
II UK 315/12 2013-09-04Czy przy ustalaniu prawa do emerytury przez pracownika migrującego, okresy nieskładkowe uwzględniane w Polsce mogą przekraczać jedną trzecią sumy okresów składkowych w Polsce i w innych państwach członkowskich UE?
I UK 344/08 2009-08-18Czy art. 45 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 oraz art. 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (EWG) nr 574/72 należy interpretować w taki sposób, że właściwa instytucja państwa członkowskiego, stwierdzając nies…
II UK 89/18 2019-09-10Czy w sytuacji zbiegu prawa do emerytury przyznanej wyłącznie na podstawie polskiego ustawodawstwa i emerytury proporcjonalnej ustalonej na podstawie umowy między Polską a USA, emerytura proporcjonalna jest świadczeniem…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy