I UK 253/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-26

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ponownego ustalenia prawa do zastosowania ustawodawstwa polskiego i poświadczenia formularza A1, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ponownego ustalenia prawa do zastosowania ustawodawstwa polskiego i poświadczenia formularza A1, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Odwołujący się S. S. prowadzący działalność gospodarczą złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ponownego ustalenia prawa do zastosowania ustawodawstwa polskiego i poświadczenia formularza A1. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał wyrok z dnia 1 marca 2018 r. Następnie odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 253/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania S. S. prowadzącego działalność pod firmą N. w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. z udziałem zainteresowanych: S. F., E. G., J. G., W. H. i M. P. o ponowne ustalenie prawa do zastosowania ustawodawstwa polskiego i poświadczenia formularza A1, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I USK 531/23 2024-09-10Czy polski organ rentowy, ustalając tymczasowo ustawodawstwo właściwe dla osoby ubezpieczonej, jest uprawniony do stwierdzenia, że zastosowanie ma ustawodawstwo innego państwa członkowskiego UE, nawet jeśli osoba ta zami…
III USKP 124/23 2024-10-29Czy pracownik wykonujący pracę najemną w co najmniej dwóch państwach członkowskich, dla pracodawców z siedzibą w Polsce, podlega ustawodawstwu polskiemu, jeśli siedziba pracodawców znajduje się wyłącznie w Polsce?
III UK 543/19 2020-11-18Czy w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego, w sytuacji gdy pracownik wykonuje pracę w jednym państwie członkowskim UE i prowadzi działalność gospodarczą w innym, sąd ubezpieczeń społecznych jest…
III UK 144/18 2019-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia właściwego ustawodawstwa w zakresie ubezpieczeń społecznych, gdy zarzuty dotyczą naruszenia przepisów o koordynacji systemów zabezpie…
II UK 297/16 2017-04-06Czy pracodawca zagraniczny, zatrudniający osobę prowadzącą działalność gospodarczą w Polsce, jest zainteresowanym w rozumieniu art. 477¹¹ § 2 k.p.c. w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym w Polsce?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy