I UK 275/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-19

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego prawa do emerytury górniczej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego prawa do emerytury górniczej, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne przewidziane dla tego rodzaju środka zaskarżenia. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych przez ubezpieczoną.
Stan faktyczny
Ubezpieczona F.Ż. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do emerytury górniczej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w K., ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 275/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania F.Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o wznowienie postępowania w sprawie o prawo do emerytury górniczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt III AUa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy