I UK 285/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-27

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest warunkiem koniecznym do merytorycznego jej rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 285/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 23 maja 2018 r., sygn. akt VIII Ua […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I USKP 107/23 2024-07-02Czy ubezpieczony, który prowadził działalność gospodarczą w okresie orzeczonej niezdolności do pracy i pobierania zasiłku chorobowego, świadomie wprowadził organ rentowy w błąd co do istnienia podstawy wypłaty zasiłku, c…
III UK 217/18 2019-09-11Czy ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy z powodu choroby, a w trakcie pobierania zasiłku chorobowego, świadczył pracę zarobkową na podstawie umów zlecenia, wprowadził w błąd organ rentowy w roz…
III UK 11/18 2019-01-29Czy ubezpieczony, który pobierał zasiłek chorobowy, a jednocześnie prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą, jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, jeśli nie został pouczony o braku prawa do…
II UK 753/15/1 2017-03-08Czy świadczenie zasiłku chorobowego wypłacone ubezpieczonemu, który w okresie jego pobierania wykonywał pracę zarobkową na podstawie umowy zlecenia, może być uznane za nienależnie pobrane w rozumieniu art. 84 ust. 2 usta…
III UK 157/18 2019-06-13Czy świadczenie chorobowe pobrane przez ubezpieczonego jednocześnie wykonującego pracę zarobkową w okresie orzeczonej niezdolności do pracy, bez uprzedniego pouczenia o utracie prawa do świadczenia, stanowi świadczenie n…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy