I UK 291/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-27

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, odroczył jej rozpoznanie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów. Odroczenie jest uzasadnione, gdy zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które może mieć wpływ na rozpoznawaną sprawę.
Stan faktyczny
J. G. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o emeryturę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 291/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], odracza rozpoznanie skargi do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego III UZP 3/19.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy