I UK 384/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-02-03

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ponowne ustalenie kapitału początkowego i emeryturę spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku spełnienia wymogów formalnych, Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego i emerytury. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 384/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z odwołania M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o ponowne ustalenie kapitału początkowego i emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 lutego 2014 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy