I UK 391/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-23

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym oraz podstawę wymiaru składek, która ma charakter majątkowy, strona skarżąca powinna oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia przez pełnomocnika strony skarżącej. Stwierdzono, że sprawa o podleganie ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym oraz o podstawę wymiaru składek ma charakter majątkowy, co wymaga wezwania do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania spółki od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym oraz podstawy wymiaru składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej, polegające na braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków formalnych, w tym wezwania do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 391/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: D. R., Syndyka Masy Upadłości K. Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej i R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lipca 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika strony skarżącej (odwołującego się płatnika składek) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie o prawa majątkowe.

Powiązane orzeczenia

I UK 388/18 2019-09-26Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika organu rentowego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym?
I UK 108/19 2019-04-08Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika organu rentowego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym?
I UK 105/19 2019-05-07Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika organu rentowego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym?
I UK 470/19 2020-11-16Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym?
I UK 429/17 2018-10-18Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie przez pełnomocnika organu rentowego pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy