I UK 413/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-16

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wysokości emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną ubezpieczonego, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Ubezpieczony wniósł odwołanie dotyczące wysokości emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 413/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 października 2018 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania (na posiedzeniu niejawnym).

Powiązane orzeczenia

I USKP 123/24 2025-02-18Czy przy ustalaniu wysokości emerytury proporcjonalnej, w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, polskie okresy nieskładkowe powinny być ograniczone do 1/3 sumy polskich i zagranicznych okresów składkowy…
II USKP 92/21 2022-03-16Czy przy ustalaniu wysokości emerytury proporcjonalnej, zgodnie z art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 883/2004, okresy nieskładkowe powinny być uwzględniane w wymiarze nieprzekraczającym 1/3 sumy okresów składkowych z…
II UK 89/18 2019-09-10Czy w sytuacji zbiegu prawa do emerytury przyznanej wyłącznie na podstawie polskiego ustawodawstwa i emerytury proporcjonalnej ustalonej na podstawie umowy między Polską a USA, emerytura proporcjonalna jest świadczeniem…
II UK 428/16 2017-05-30Czy odmienny sposób ustalania podstawy wymiaru emerytury dla osób, które w ciągu 20 lat poprzedzających rok zgłoszenia wniosku o emeryturę nie były ubezpieczone w Polsce, w porównaniu do osób ubezpieczonych w tym okresie…
II UK 62/17 2018-04-18Czy wysokość emerytury proporcjonalnej, ustalonej zgodnie z umową o zabezpieczeniu społecznym między Polską a USA, może być uznana za korzystniejszą od wysokości emerytury pełnej, nawet jeśli jest niższa nominalnie, z uw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy