I UK 426/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-30

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania na rozprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne umożliwiające jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczony S. L. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w W. w sprawie o podjęcie wypłaty emerytury. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym i postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 426/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W. o podjęcie wypłaty emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 października 2018 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy