I UK 436/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-30

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy w rolnictwie spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy w rolnictwie, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do merytorycznego rozpoznania sprawy, co wynika z analizy przedstawionych argumentów i spełnienia wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła odwołanie od decyzji dotyczącej uznania zdarzenia za wypadek przy pracy w rolnictwie. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego, który wydał wyrok. Następnie ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną ubezpieczonej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 436/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania A. S. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Ł. o uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy w rolnictwie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 października 2018 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 19 czerwca 2017 r., sygn. akt V Ua (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy