I UK 461/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-27

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o świadczenie przedemerytalne podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o świadczenie przedemerytalne, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego świadczenia przedemerytalnego. Sprawa dotyczyła odwołania Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o świadczenie przedemerytalne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2018 r., skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy