I UK 51/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-02-11

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania w sprawie, co może wskazywać na potencjalne naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które wymagają analizy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniu i zapłaty składek. W sprawie występują również zainteresowani: Syndyk Masy Upadłości K.. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz A. B. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 51/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowej z Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: Syndyka Masy Upadłości K.. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. w upadłości likwidacyjnej i A. B. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu i zapłatę składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lutego 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 września 2018 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I USKP 37/21 2021-06-23Czy umowa o pracę zawarta z podmiotem, który formalnie zgłosił pracownika do ubezpieczeń społecznych, może być uznana za nieważną w kontekście ubezpieczeń społecznych, jeśli faktycznie praca była świadczona na rzecz inne…
I USKP 4/21 2021-01-28Czy pracownik formalnie zatrudniony przez jedną spółkę, wykonujący pracę w rzeczywistości na rzecz innej spółki, podlega ubezpieczeniom społecznym u tej drugiej spółki, nawet jeśli formalnie nie zawarł z nią umowy o prac…
II UK 103/18 2019-10-02Czy umowy zlecenia zawarte przez pracowników z firmą zewnętrzną, która oddelegowała ich do pracy w innej spółce, mogą być uznane za nieważne jako sprzeczne z ustawą, a tym samym czy spółka, dla której faktycznie świadczo…
I UK 10/13 2013-06-27Czy zawarcie umowy zlecenia z niskim wynagrodzeniem, mające na celu uniknięcie płacenia wyższych składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, stanowi obejście prawa lub jest sprzeczn…
I USKP 58/21 2021-11-09Czy umowa o pracę zawarta z jednym podmiotem, przy jednoczesnym faktycznym wykonywaniu pracy na rzecz innego podmiotu i pod jego kierownictwem, może stanowić tytuł do podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy