I UK 82/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-02

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego może zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie przedstawiono dokumentów potwierdzających zmianę nazwy lub przekształcenie spółki, która jest stroną postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawioną. Powodem było niezłożenie przez pełnomocnika skarżącego dokumentów potwierdzających zmianę nazwy lub przekształcenie spółki, która jest stroną postępowania. Bez tych dokumentów nie można ustalić tożsamości strony skarżącej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego. Stroną postępowania była spółka, której nazwa mogła ulec zmianie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do złożenia dokumentów potwierdzających zmianę nazwy lub przekształcenie spółki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 82/19 ZARZĄDZENIE Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania V. Sp. z o.o. w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. z udziałem zainteresowanej K. S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2019 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika skarżącego (organu rentowego) do złożenia dokumentów, z których będzie wynikało, że S. Spółka z o.o. w G. zmieniła nazwę (ewentualnie przekształciła się) i obecnie nosi nazwę V. Spółka z o.o. w K..

Powiązane orzeczenia

I UK 90/19 2019-04-02Czy skarga kasacyjna organu rentowego może być przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do złożenia dokumentów potwierdzających zmianę nazwy lub przekształcenie spółki?
II USK 189/23 2024-04-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego, oparta na zarzutach naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, jeśli jej uzasadnienie sprowadza się do kwestiono…
I UK 176/18 2018-06-29Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie ma dowodu doręczenia odpowiedzi na skargę kasacyjną odwołującej się spółce?
II USK 392/22 2023-04-19Czy skarga kasacyjna organu rentowego, oparta na zarzucie oczywistej zasadności, spełnia wymogi formalne przewidziane dla wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, gdy nie wskazuje konkretnych przepisów prawa, które zos…
I PK 34/18 2018-04-12Czy skarga kasacyjna może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy, jeśli nie dołączono do akt sprawy dowodów doręczenia pełnomocnikom stron odpisów postanowienia Sądu Okręgowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy