I UK 87/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-20

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wypłatę emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wypłatę emerytury, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego wypłaty emerytury na rzecz L. Ś. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 87/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania L. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wypłatę emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania (na posiedzeniu niejawnym).

Powiązane orzeczenia

II UK 252/16/1 2017-05-31Czy wstrzymanie wypłaty emerytury na wniosek ubezpieczonego, który pobiera rentę strukturalną, może być uznane za błąd organu rentowego w rozumieniu art. 135 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, uzasadniający wzn…
II USKP 47/22 2023-06-06Czy organ rentowy dopuścił się błędu, zawieszając wypłatę emerytury pomimo złożenia przez ubezpieczoną wniosku o emeryturę wraz z informacją o planowanym rozwiązaniu stosunku pracy, a następnie nie podejmując działań w c…
III UK 22/18 2019-01-31Czy świadczenie emerytalne wypłacone przez ZUS mimo pobierania przez ubezpieczonego emerytury z KRUS, przy istniejącym pouczeniu o prawie do jednego świadczenia, może być uznane za nienależnie pobrane, a ubezpieczony zob…
II USKP 38/24 2024-08-13Czy osoba uprawniona jednocześnie do emerytury rolniczej i emerytury pracowniczej, gdzie emerytura rolnicza jest przyznana z urzędu w miejsce pobieranej wcześniej renty rolniczej, ma prawo do jednoczesnej wypłaty obu świ…
I USKP 109/21 2022-05-17Czy błąd organu rentowego, polegający na niewłaściwym poinformowaniu ubezpieczonego o warunkach i dowodach wymaganych do uzyskania świadczenia, uzasadnia wypłatę świadczenia od daty pierwotnego wniosku, nawet jeśli ubezp…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy