I UK 98/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-07

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt VIII Ua (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Powiązane orzeczenia

I USKP 107/23 2024-07-02Czy ubezpieczony, który prowadził działalność gospodarczą w okresie orzeczonej niezdolności do pracy i pobierania zasiłku chorobowego, świadomie wprowadził organ rentowy w błąd co do istnienia podstawy wypłaty zasiłku, c…
III UK 11/18 2019-01-29Czy ubezpieczony, który pobierał zasiłek chorobowy, a jednocześnie prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą, jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, jeśli nie został pouczony o braku prawa do…
I UK 287/16 2017-07-26Czy ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pobierał zasiłek chorobowy, a jednocześnie wykonywał pracę zarobkową, traci prawo do zasiłku i jest zobowiązany do jego zwrotu, nawet jeśli nie został po…
III USKP 137/21 2022-08-25Czy ubezpieczony prowadzący działalność gospodarczą, który w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy przyjął kilku pacjentów przed wystąpieniem nagłego ataku choroby, a następnie uzyskał zwolnienie lekarskie, traci praw…
II UK 150/18 2019-11-21Czy ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wykonywał pracę zarobkową na podstawie umowy zlecenia, jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjne…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy