I UK 98/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-07-21

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie wniosku o wyznaczenie rozprawy przez organ rentowy w związku ze skargą kasacyjną skutkuje skierowaniem skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, postanowił skierować ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta została podjęta w związku z cofnięciem przez organ rentowy wniosku o wyznaczenie rozprawy. Oznacza to, że w sytuacji, gdy strona cofa wniosek o przeprowadzenie rozprawy w postępowaniu kasacyjnym, sprawa może być rozstrzygnięta na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego. Następnie organ rentowy cofnął swój wniosek o wyznaczenie rozprawy przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy skierował skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UK 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 lipca 2020 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt VIII Ua (…), kieruje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z cofnięciem przez organ rentowy wniosku o wyznaczenie rozprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I USKP 107/23 2024-07-02Czy ubezpieczony, który prowadził działalność gospodarczą w okresie orzeczonej niezdolności do pracy i pobierania zasiłku chorobowego, świadomie wprowadził organ rentowy w błąd co do istnienia podstawy wypłaty zasiłku, c…
III UK 11/18 2019-01-29Czy ubezpieczony, który pobierał zasiłek chorobowy, a jednocześnie prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą, jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, jeśli nie został pouczony o braku prawa do…
I UK 287/16 2017-07-26Czy ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy pobierał zasiłek chorobowy, a jednocześnie wykonywał pracę zarobkową, traci prawo do zasiłku i jest zobowiązany do jego zwrotu, nawet jeśli nie został po…
III USKP 137/21 2022-08-25Czy ubezpieczony prowadzący działalność gospodarczą, który w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy przyjął kilku pacjentów przed wystąpieniem nagłego ataku choroby, a następnie uzyskał zwolnienie lekarskie, traci praw…
II UK 150/18 2019-11-21Czy ubezpieczony, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy wykonywał pracę zarobkową na podstawie umowy zlecenia, jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjne…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy