II PK 110/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-01

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której brakuje podpisu pełnomocnika, powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika pozwanego do uzupełnienia braku formalnego, jakim jest brak podpisu na skardze kasacyjnej. Podpis pełnomocnika jest wymogiem formalnym, którego brak skutkuje koniecznością wezwania do jego uzupełnienia.
Stan faktyczny
Powód Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w W. wytoczył powództwo przeciwko Z. H. o zapłatę. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w S. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono brak podpisu pełnomocnika na skardze kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. celem wezwania pełnomocnika pozwanego do uzupełnienia odpowiedzi na skargę kasacyjną poprzez jej podpisanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 110/19 ZARZĄDZENIE Dnia 1 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. przeciwko Z. H. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 lipca 2019 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt III Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. celem wezwania pełnomocnika pozwanego do uzupełnienia odpowiedzi na skargę kasacyjną poprzez jej podpisanie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy