II PK 126/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-07

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie. Decyzja ta nie przesądza jeszcze o merytorycznym uwzględnieniu lub oddaleniu skargi, a jedynie otwiera drogę do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o odszkodowanie, ustalenie oraz odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania przeciwko Głównemu Inspektoratowi Sanitarnemu. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 126/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Głównemu Inspektoratowi Sanitarnemu w W. o odszkodowanie, ustalenie, odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt VII Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy