II PK 132/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-03

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa o ryczałty za nocleg i odszkodowanie, przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powodowie dochodzili od pozwanego ryczałtów za nocleg i odszkodowania. Sąd Okręgowy w P. wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 132/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa J. G. (pozwanego wzajemnego), M. C.(pozwanego wzajemnego), M. M., R. D., R. M., R. S., G. D., B. K., S. S. przeciwko H. sp. z o.o. w W. (powodowi wzajemnemu w stosunku do J G. i M.C.) o ryczałty za nocleg i odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 lutego 2019 r., sygn. akt VII Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy