II PK 153/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-02-24

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesił postępowanie. Przepis ten stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli wniosek o wszczęcie postępowania nie został złożony w terminie, gdy był wymagany do wszczęcia lub dalszego prowadzenia sprawy.
Stan faktyczny
Powód M. A. wytoczył powództwo przeciwko U. sarl z/s w Nyon o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 153/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa M. A. przeciwko U. sarl z/s w Nyon o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lutego 2020 r., na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesza postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy