II PK 157/20

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-12-07

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyrazić zgodę na złożenie repliki w odniesieniu do stanowiska zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, nie wyraził zgody na złożenie przez pełnomocnika powoda repliki w odniesieniu do stanowiska zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Decyzja ta została podjęta w oparciu o przepisy proceduralne dotyczące postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód A. S. wniósł pozew o odszkodowanie przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. Po rozpoznaniu sprawy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pełnomocnik powoda złożył wniosek o wyrażenie zgody na złożenie repliki w odniesieniu do odpowiedzi na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie wyraził zgody na złożenie przez pełnomocnika powoda repliki w odniesieniu do stanowiska zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 157/20 ZARZĄDZENIE Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa A. S. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 grudnia 2020 r., wniosku pełnomocnika powoda z dnia 7 października 2020 r. o wyrażenie zgody na złożenie repliki nie wyraża zgody na złożenie repliki w odniesieniu do stanowiska zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy