II PK 182/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-10

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postępowaniu kasacyjnym dopuszczalne jest zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 3 zdanie drugie w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika strony pozwanej pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym, mimo że zostało ono złożone po terminie. Oznacza to, że w określonych okolicznościach sąd może zezwolić na złożenie pisma po upływie ustawowego terminu, jeśli uzna to za uzasadnione.

Stan faktyczny

Powód dochodził ustalenia istnienia stosunku pracy. Pełnomocnik strony pozwanej złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym. Pismo to zostało złożone po upływie terminu. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o zezwolenie na złożenie tego pisma.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez pełnomocnika strony pozwanej pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 182/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Szkole Podstawowej […] w P. o ustalenie istnienia stosunku pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 października 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego z dnia 5 października 2018 r. na podstawie art. 207 § 3 zdanie drugie w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. wyraża zgodę na złożenie przez pełnomocnika strony pozwanej pisma przygotowawczego w postępowaniu kasacyjnym (pismo z 5 października 2018 r.).

Powiązane orzeczenia

I PK 106/12 2012-09-24Czy przepis art. 10 ust. 7 Karty Nauczyciela tworzy podstawy dla zawarcia umowy na czas określony na okres dłuższy niż 12 miesięcy, a jeśli tak, czy naruszenie tego przepisu uzasadnia oczywistą zasadność skargi kasacyjne…
II PK 36/16 2017-01-19Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni pojęcia „potrzeba wynikająca z organizacji nauczania” w rozumieniu art. 10 ust. 7 Karty Nauczyciela spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PSK 194/21 2022-07-19Czy odmowa przez nauczyciela dodatkowego zatrudnienia, rodząca po stronie pracodawcy konieczność zatrudnienia kolejnego nauczyciela, stanowi potrzebę wynikającą z organizacji nauczania, o której mowa w art. 10 ust. 7 Kar…
I PK 232/14 2015-04-01Czy zatrudnienie nauczyciela na czas określony na podstawie art. 10 ust. 7 Karty Nauczyciela jest dopuszczalne w sytuacji, gdy występują przesłanki do zatrudnienia na czas nieokreślony na podstawie art. 10 ust. 5 tej ust…
I PK 172/17 2018-04-10Czy zatrudnianie nauczyciela mianowanego przez 10 lat na okres jednego roku szkolnego, w tym przez pierwsze sześć lat na pełen etat, przy zlecaniu mu tych samych obowiązków co nauczycielom zatrudnionym na czas nieokreślo…

Powołane przepisy

art. 207 § 3art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy