II PK 194/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-29

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia. Sprostowanie dotyczy zastąpienia błędnie wpisanego słowa "G." prawidłowym słowem "G.", co ma na celu usunięcie oczywistej niedokładności.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II PK 194/17. Niedokładność polegała na błędnym wpisaniu słowa "G.".

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II PK 194/17, zastępując słowo "G." słowem "G.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 194/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa K.S., (…) przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Skarbu Państwa obecnie Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 maja 2018 r., na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II PK 194/17, w ten sposób że słowo "G." zastępuje słowem "G.".

Powiązane orzeczenia

II PK 90/09 2010-02-10Czy spółka powstała w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą wobec spadkobierców zmarłego pracownika za błędne pouczenie o braku uprawnienia do nieodpłatnego nabycia ak…
II PK 200/08 2009-03-12Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 471 k.c. za uniemożliwienie spadkobiercy uprawnionego pracownika realizacji ekspektatywy prawa do nieodpłatnego nabycia akcji?
II PK 115/17 2018-07-05Czy pracownik, który nie złożył oświadczenia o zamiarze nieodpłatnego nabycia akcji w wyznaczonym terminie, może dochodzić odszkodowania od Skarbu Państwa lub spółki powstałej w wyniku komercjalizacji, jeśli utrata tego…
I PK 101/11 2012-01-26Czy spółka powstała w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 471 k.c. wobec pracownika za nienależyte wykonanie obowiązków związanych z nabyciem akcji…
II PK 20/09 2009-07-21Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą wobec spadkobierców pracownika za nieuzyskanie przez nich akcji pracowniczych, jeśli brak złożenia przez spadkobierców oświadczenia o zamiarze nabycia akcji był wy…

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy