II PK 194/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-29

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia. Sprostowanie dotyczy zastąpienia błędnie wpisanego słowa "G." prawidłowym słowem "G.", co ma na celu usunięcie oczywistej niedokładności.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania stwierdzono oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II PK 194/17. Niedokładność polegała na błędnym wpisaniu słowa "G.".
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II PK 194/17, zastępując słowo "G." słowem "G.".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 194/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa K.S., (…) przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Skarbu Państwa obecnie Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 maja 2018 r., na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2018 r., sygn. akt II PK 194/17, w ten sposób że słowo "G." zastępuje słowem "G.".

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy