II PK 201/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-16

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód K.K. wniósł pozew o wynagrodzenie przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. Sąd Okręgowy w S. wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 201/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa K.K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. o wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. akt V Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I PK 306/13 2014-06-05Czy dwukrotne zwrócenie uwagi sędziemu w trybie art. 37 § 4 Prawa o ustroju sądów powszechnych, które nie zostało skutecznie zaskarżone, może skutkować wydłużeniem okresu służby wymaganego do uzyskania kolejnego awansu p…
III RN 180/98 1999-01-06Czy sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku może dochodzić roszczeń ze stosunku służbowego przed sądem pracy, a jeśli tak, to jakie są przesłanki wyrażenia zgody na dodatkowe zatrudnienie?
III RN 38/02 2002-07-18Czy droga sądowa przed sądem pracy jest właściwa do rozpatrywania spraw dotyczących stosunku służbowego sędziego w stanie spoczynku, w tym odmowy zgody na podjęcie dodatkowego zatrudnienia?
II PSKP 82/21/1 2022-02-24Czy sędzia, który został przywrócony do służby wskutek wznowienia postępowania dyscyplinarnego i uchylenia orzeczenia o złożeniu z urzędu, ma prawo do pełnego wynagrodzenia za okres pozostawania poza służbą?
II PK 348/14/1 2016-02-18Czy pracownikowi przysługuje dodatek prowizyjny za okres urlopu macierzyńskiego, jeśli umowa o pracę ani przepisy zakładowego prawa pracy nie przewidują jego zmniejszenia w okresie nieobecności w pracy, a wynagrodzenie z…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy