II PK 204/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-16

Skład orzekający: Beata Gudowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P. o ustalenie i wynagrodzenie za pracę podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna powódki spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do merytorycznego rozpatrzenia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powódka A. P. wniosła pozew przeciwko Prokuraturze Okręgowej w P. o ustalenie i wynagrodzenie za pracę. Sąd Okręgowy w P. wydał wyrok w tej sprawie. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 204/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Prokuraturze Okręgowej w P. o ustalenie i wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lipca 2019 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII Pa […], Przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy