II PK 219/14

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2015-04-14

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odrzucenie apelacji przez sąd drugiej instancji jest postanowieniem, od którego przysługuje skarga kasacyjna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, stwierdzając, że odrzucenie apelacji przez sąd drugiej instancji nie jest postanowieniem, od którego można wnieść skargę kasacyjną. W takiej sytuacji właściwym środkiem zaskarżenia jest zażalenie na postanowienie kończące postępowanie w sprawie. Próba zakwalifikowania skargi kasacyjnej jako zażalenia jest nieskuteczna, zwłaszcza gdy upłynął krótszy, tygodniowy termin do wniesienia zażalenia.
Stan faktyczny
Powódka wniosła apelację od wyroku sądu pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w W. postanowieniem zawartym w wyroku odrzucił tę apelację. Powódka zaskarżyła to postanowienie skargą kasacyjną, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących przywrócenia terminu do wniesienia apelacji. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki jako niedopuszczalną i nie obciążył jej kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 219/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa S. K. przeciwko E. […] Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 kwietnia 2015 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt XXI Pa […], 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w W. postanowieniem zawartym w wyroku z 8 kwietnia 2014 r. odrzucił apelację powódki S. K. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z 11 czerwca 2013 r. Orzeczenie to powódka zaskarżyła skargą kasacyjną z 4 lipca 2014 r. (po dręczeniu jej orzeczenia 15 maja 2014 r.). Zarzuciła naruszenie art. 373 k.p.c. w związku z art. 168 § 1 k.p.c. przez przekroczenie przez Sąd drugiej instancji granic dopuszczalnej kontroli zachowania wymagań formalnych apelacji i podważenie zasadności przywrócenia terminu do wniesienia apelacji pomimo braku oczywistej ku temu podstawy oraz pomimo istnienia wymaganych prawem warunków i 2 okoliczności uzasadniających pozytywne rozstrzygnięcie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i dlatego podlega odrzuceniu. Skarżąca nie zauważyła, że odrzucenie apelacji nie należy do postanowień od których można wnieść skargę kasacyjną (art. 3981 § 1 k.p.c.). Skarżąca mogła wnieść tylko zażalenie na postanowienie kończące postępowanie w sprawie (art. 3941 § 2 k.p.c.). Próba oceny, że skarga stanowi w istocie zażalenie nie prowadzi do jego rozpoznania, gdyż znaczenie ma wówczas krótszy termin (tygodniowy ) do wniesienia zażalenia. Termin z art. 394 § 2 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. upłynął, skoro skarżąca podaje, że orzeczenie o odrzuceniu apelacji doręczono jej 15 maja 2014 r., natomiast skarga została sporządzona 4 lipca 2014 r. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 3981 § 1 k.p.c.). O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. [l.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 373 KPCart. 168 § 1 KPCart. 3981 § 1 KPCart. 3941 § 2 KPCart. 394 § 2 KPCart. 3941 § 3 KPCart. 3986 § 2art. 102 KPC§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy