II PK 235/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-08

Skład orzekający: Andrzej Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powódka J. M. wniosła pozew przeciwko Samodzielnemu Szpitalowi Miejskiemu im. [...] w B. o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego. Sąd Okręgowy w B. wydał wyrok w tej sprawie. Powódka złożyła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 235/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa J. M. przeciwko Samodzielnemu Szpitalowi Miejskiemu im. […] w B. o ustalenie i sprostowanie protokołu powypadkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 stycznia 2020 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt V Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy