II PK 277/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-12-11

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w oparciu o przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie, skarga kasacyjna powoda została przyjęta do rozpoznania, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne i merytoryczne stawiane przez przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powód J. Ł. domagał się zasądzenia dodatku za godziny nadliczbowe od Szpitala Specjalistycznego w W. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 277/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa J. Ł. przeciwko Szpitalowi Specjalistycznemu […] w W. o dodatek za godziny nadliczbowe, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2018 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. akt XXI Pa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy