II PK 326/16
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-01-18
Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Maciej Pacuda, Romualda Spyt
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy śmierć pracownika w trakcie postępowania kasacyjnego uzasadnia zawieszenie postępowania w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie, ponieważ powód zmarł w trakcie postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., który ma odpowiednie zastosowanie, śmierć strony powoduje zawieszenie postępowania. W związku ze śmiercią powoda, dalsze prowadzenie postępowania w pierwotnym kształcie stało się niemożliwe.Stan faktyczny
Powód J.F. domagał się przywrócenia do pracy i wynagrodzenia od Izby Skarbowej w W. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, jednak Sąd Okręgowy zmienił wyrok, przywracając powoda do pracy i zasądzając wynagrodzenie. Pozwana wniosła skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego powód zmarł. Pełnomocnik powoda poinformował o śmierci i przedłożył akt zgonu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PK 326/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda SSN Romualda Spyt (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J.F. przeciwko Izbie Skarbowej w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 stycznia 2018 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego […] w W. z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt VII Pa […], zawiesza postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy […] w W. oddalił powództwo J.F. przeciwko Izbie Skarbowej w W. o przywrócenie do pracy. W wyniku apelacji powoda Sąd Okręgowy […] w W. wyrokiem z dnia 30 czerwca 2016 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że przywrócił J.F. do pracy w Izbie Skarbowej w W. na poprzednie warunki pracy i płacy i zasądził od Izby Skarbowej w W. na rzecz powoda kwotę 15.343,74 zł tytułem wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy, pod warunkiem podjęcia pracy w terminie 7 dni. Strona pozwana zaskarżyła ten wyrok skargą kasacyjną w całości. W dniu 12 stycznia 2018 r. pełnomocnik powoda poinformował, że powód zmarł 26 października 2017 r. i dołączył poświadczony za zgodność odpis aktu
2 zgonu. W związku z powyższym Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie odpowiednio stosowanego art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- I PK 61/17 2020-01-10Czy w przypadku śmierci pozwanego w toku postępowania kasacyjnego, sąd drugiej instancji powinien zawiesić postępowanie i wezwać spadkobierców?
- I PSK 108/22 2023-12-14Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie do czasu zgłoszenia lub wskazania następców prawnych zmarłego?
- II USKP 89/22 2022-12-20Czy w przypadku śmierci strony postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie?
- I PK 326/06 2007-03-06Czy śmierć pracownika, który został prawomocnie przywrócony do pracy, po wydaniu wyroku przywracającego go do pracy i wniesieniu skargi kasacyjnej przez pracodawcę, stanowi podstawę do zawieszenia postępowania kasacyjneg…
- I PK 129/06 2020-11-10Czy w przypadku śmierci pracownika, który nabył prawo do odprawy pośmiertnej, postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę tej odprawy powinno zostać umorzone?
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy