II PK 37/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-02-21

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wznowienie postępowania podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania, bada, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne.

Stan faktyczny

Stowarzyszenie działające na rzecz R. Ś. wniosło pozew o wznowienie postępowania przeciwko M. G. Sąd Okręgowy w G. wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 37/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa Stowarzyszenia "[…]" działającego na rzecz R. Ś. przeciwko M. G. o wznowienie postępowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 lutego 2019 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt VII Pa […] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II PK 285/17 2019-02-27Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 11/15, stwierdzający niezgodność art. 21a ustawy o czasie pracy kierowców z Konstytucją RP, stanowi podstawę do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem zasądzają…
III PK 163/18 2019-11-14Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2016 r., K 11/15, stanowiący podstawę skargi o wznowienie postępowania, może prowadzić do uchylenia prawomocnego wyroku zasądzającego ryczałty za noclegi dla kierow…
I PK 48/19 2020-07-29Czy pracownikowi zatrudnionemu w transporcie międzynarodowym, któremu pracodawca nie zapewnił bezpłatnego noclegu, przysługuje ryczałt za nocleg, nawet jeśli w kabinie pojazdu zapewniono mu miejsce do spania, a także czy…
I PK 236/17 2019-01-31Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2016 r. (sygn. akt K 11/15) wpływa na poprawność prawomocnego orzeczenia przyznającego pracownikom ryczałt za noclegi w transporcie międzynarodowym, jeśli pracodawc…
II PK 8/18 2019-04-24Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 11/15, stwierdzający niezgodność z Konstytucją przepisów dotyczących ryczałtu za nocleg dla kierowców w transporcie międzynarodowym, skutkuje brakiem podstawy prawnej do dochodzenia…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy