II PK 44/10

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-17

Skład orzekający: Romualda Spyt, Bohdan Bieniek, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o odrzucenie pozwu w postępowaniu grupowym powinien zostać oddalony, a sprawa rozpoznana w tym trybie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odrzucenie pozwu. Orzeczenie to oznacza, że sprawa powinna zostać rozpoznana w postępowaniu grupowym, co potwierdza dopuszczalność tego trybu dla danej sprawy.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sąd Okręgowy wydał postanowienie o odrzuceniu pozwu. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powodów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w ten sposób, że oddalił wniosek o odrzucenie pozwu i postanowił o rozpoznaniu pozwu w postępowaniu grupowym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 44/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Bohdan Bieniek SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa (…) przeciwko Skarbowi Państwa - Ministerstwu Spraw Wewnętrznych w W. obecnie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2018 r., skargi kasacyjnej powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. akt III APz (…), uchyla zaskarżone postanowienie i zmienia postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 października 2015 r. w ten sposób, że oddala wniosek o odrzucenie pozwu i postanawia o rozpoznaniu pozwu w postępowaniu grupowym, a orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawia do rozstrzygnięcia Sądowi Okręgowemu w W. 2

Powiązane orzeczenia

I CSKP 119/21 2021-06-10Czy cofnięcie pozwu w części dotyczącej jednego członka grupy, którego roszczenie opiewa na inną kwotę niż pozostałych, skutkuje niedopuszczalnością postępowania grupowego z powodu braku ujednolicenia wysokości roszczeń?
V CSK 596/17 2019-01-31Czy w postępowaniu grupowym, w sprawie o roszczenia pieniężne, dopuszczalne jest ograniczenie powództwa do ustalenia odpowiedzialności pozwanego bez konieczności przesądzenia o powstaniu szkody u każdego z członków grupy…
I CSK 672/14 2015-09-18Czy oświadczenia członków grupy inicjującej postępowanie grupowe, dołączone do pozwu, muszą zawierać wszystkie obligatoryjne elementy pozwu oraz dodatkowo oświadczenie o istnieniu okoliczności uzasadniających rozpoznanie…
III CZP 5/25 2025-07-24Czy w sprawach rozpoznawanych na podstawie ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, orzeczenia zapadające poza rozprawą, które nie dotyczą istoty sprawy, powinny być wydawane przez sąd w składzie jednego sę…
I CSK 1757/22 2022-09-08Czy skarga kasacyjna w postępowaniu grupowym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy