II PK 88/19
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-24
Skład orzekający: Piotr Prusinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi spełniają wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Powódka T. S. wniosła pozew o zadośćuczynienie przeciwko K. S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego zarówno powódka, jak i strona pozwana wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpoznał obie skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II PK 88/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa T. S. przeciwko K. S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej powódki i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt III APa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2672/22 2022-09-26Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
- I CSK 727/23 2024-03-14Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
- I CSK 1982/22 2022-11-18Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
- I CSK 4731/22 2023-09-22Czy obie skargi kasacyjne zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
- I CSK 1319/23 2023-08-03Czy obie skargi kasacyjne w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy