II UK 113/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-10

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku R. Z. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną odwołującego się do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 113/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku R. Z. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 kwietnia 2019 r., skargi kasacyjnej odwołujący się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy