II UK 127/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-22

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., może prostować omyłki w sentencji własnego postanowienia, w tym postanowienia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Prostowanie omyłki ma na celu usunięcie niezgodności między treścią postanowienia a rzeczywistą wolą sądu, która została wyrażona w jego rozstrzygnięciu.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył pismo nazwane zażaleniem, które wpłynęło do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając z urzędu, stwierdził omyłkę w sentencji własnego postanowienia z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt II UK 127/18. Omyłka dotyczyła treści punktów I i II postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy prostuje omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 7 maja 2019 r., II UK 127/18, wpisując w miejsce pkt I i II słowa "przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 127/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o prawo do emerytury, w związku z wnioskiem zawartym w piśmie pełnomocnika wnioskodawcy z dnia 4 lipca 2019 r. - nazwanym zażaleniem (data wpływu pisma do Sądu Najwyższego) działając z urzędu na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2019 r., II UK 127/18, w ten sposób że w miejsce pkt I i II, wpisuje - bez oznaczenia punktów "przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania".

Powiązane orzeczenia

II UK 106/11 2011-12-15Czy prace ślusarskie, montażowe i malarskie wykonywane przez pracownika, który jednocześnie wykonuje prace spawalnicze, mogą być uznane za prace w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów emerytalnych, jeśli prace s…
III UK 171/13 2014-06-10Czy praca spawacza-ślusarza, obejmująca również montaż konstrukcji na ziemi i ustawianie maszyn, może być uznana za pracę w warunkach szczególnych stale i w pełnym wymiarze czasu pracy, uprawniającą do wcześniejszej emer…
II UK 51/14 2014-06-13Czy praca wykonywana na stanowisku spawacza, obejmująca czynności zarówno spawacza, jak i montera, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, uprawniającą do wcześniejszej emerytury, jeśli nie była wykonywana sta…
II UK 323/15 2016-08-11Czy praca wykonywana na stanowiskach ślusarza, mistrza-mechanika i brygadzisty-mechanika, polegająca na naprawie i konserwacji maszyn i urządzeń w wydziale barwiarni, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach upr…
I UK 125/11 2011-10-04Czy okresy pracy wnioskodawcy, w których wykonywał on prace związane z obsługą akumulatorów lub prace spawalnicze, mogą zostać uznane za pracę w szczególnych warunkach, uprawniającą do wcześniejszej emerytury, jeśli nie…

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy