II UK 135/20

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-02

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna może być uznana za wniesioną skutecznie, jeśli potwierdzenie odbioru zawiera adnotację o odmowie podpisu i uwzględnia się zawieszenie biegu terminu na odpowiedź na skargę kasacyjną w związku z przepisami COVID-19?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia wątpliwości co do skutecznego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej. Kluczowe było ustalenie, czy adnotacja "odmawia podpisu" na elektronicznym potwierdzeniu odbioru, w połączeniu z przepisami zawieszającymi bieg terminu na odpowiedź na skargę kasacyjną (art. 15zzs ustawy COVID-19), czyni doręczenie skutecznym. Sąd uznał, że wątpliwości te wymagają wyjaśnienia przez sąd niższej instancji przed dalszym rozpoznaniem sprawy przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wątpliwości wzbudziło elektroniczne potwierdzenie odbioru odpisu skargi kasacyjnej, na którym widniała adnotacja "odmawia podpisu". Dodatkowo, Sąd Najwyższy wziął pod uwagę przepisy ustawy COVID-19 zawieszające bieg terminu na wniesienie odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia wątpliwości co do skutecznego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 135/20 ZARZĄDZENIE Dnia 2 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanych (…) o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt III AUa (...), zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - w celu wyjaśnienia wątpliwości co do skutecznego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. (art. 133 § 2 k.p.c.), wobec umieszczenia na elektronicznym potwierdzeniu odbioru (k. 1013 akt) pod wpisaną datą 08.04.2020 adnotacji "odmawia podpisu" oraz mając na względzie obowiązujący wówczas art. 15zzs ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. 2020 r. poz. 374 ze zm.) zawieszający bieg terminu z art. 3977 § 1 k.p.c. co do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

II PSK 78/23 2024-10-16Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania, gdy zarzut nieważności postępowania opiera się na uchwale Sądu Najwyższego, której wykładnia ma obowiązywać od daty jej podjęcia, a zaskarżony wyrok zapadł prz…
II UZ 13/21 2021-09-16Czy skarga kasacyjna wniesiona w lipcu 2020 r. od wyroku z lutego 2020 r. była wniesiona w terminie, uwzględniając przepisy dotyczące zawieszenia biegu terminów procesowych w związku z COVID-19?
I PSKP 19/21 2021-09-01Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, przedstawienie nowych warunków zatrudnienia i odszkodowanie, rozpoznawana w związku z przepisami wprowadzonymi w celu…
III PSK 102/23 2024-03-26Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego wydanego w jednoosobowym składzie sędziowskim przed dniem 26 kwietnia 2023 r., na podstawie art. 15zzs1 ust. 1 pkt 4 ustawy COVID-19, może zostać przyjęta do rozpo…
I PSKP 35/21 2021-11-17Czy w związku z przepisami wprowadzonymi w celu przeciwdziałania COVID-19, skarga kasacyjna w sprawie o uchylenie ocen okresowych może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym?

Powołane przepisy

art. 133 § 2 KPCart. 15zart. 3977 § 1 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy