II UK 139/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-07

Skład orzekający: Krzysztof Staryk, Zbigniew Myszka, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o wysokość świadczenia do czasu wydania orzeczenia przez siedmiu sędziów w innej, powiązanej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość świadczenia, postanowił odroczyć posiedzenie do dnia wydania orzeczenia przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w innej, powiązanej sprawie. Decyzja ta wynikała z potrzeby zapewnienia spójności orzeczniczej i uwzględnienia potencjalnego wpływu rozstrzygnięcia w sprawie siedmiu sędziów na niniejszą sprawę.
Stan faktyczny
Wnioskodawca J.J.G. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość świadczenia przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie tego posiedzenia Sąd Najwyższy postanowił odroczyć wydanie orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie do dnia wydania orzeczenia przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w sprawie III UZP 5/19.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 139/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka SSN Piotr Prusinowski w sprawie z wniosku J.J.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt III AUa (…), odroczyć posiedzenie do dnia wydania orzeczenia przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w sprawie III UZP 5/19.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy