II UK 144/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-07

Skład orzekający: Krzysztof Staryk, Zbigniew Myszka, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy A. Spółka z o.o. podlegała ubezpieczeniom społecznym w związku z prowadzoną działalnością?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, co oznacza, że utrzymał w mocy wcześniejsze orzeczenie sądu apelacyjnego. Wnioskodawca domagał się ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym. Skoro skarga kasacyjna została oddalona, oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, a tym samym potwierdził stanowisko sądu apelacyjnego w kwestii podlegania ubezpieczeniom.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku spółki A. Spółka z o.o. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił jego apelację. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. P., A. Spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy A. Spółka z o.o. z siedziba w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt III AUa (…), oddala skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy