II UK 160/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-08-05

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym. Brak jest szczegółowych uzasadnień w dostarczonym fragmencie, jednakże odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej jest ostatecznym rozstrzygnięciem w tej fazie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podlegania ubezpieczeniom społecznym. Wnioskodawczyni, P. B. i L. Spółka z o.o. w W., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 160/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z wniosku P. B., L. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 sierpnia 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni P. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt III AUa (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy