II UK 166/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-05-19

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego podlega przyjęciu do rozpoznania w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek formalnych i merytorycznych skargi, które uzasadniają jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia. Sprawa dotyczyła wniosku S. Sp. z o.o. w B. przy udziale następców prawnych L. G. i J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanego H. S.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 166/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku S. Sp. z o.o. w B. przy udziale następców prawnych L. G. i J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanego H. S. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 maja 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy