II UK 203/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-29

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego dotycząca przyznania wcześniejszej emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o przyznanie wcześniejszej emerytury, przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na analizie przesłanek formalnych i merytorycznych, które uzasadniają potrzebę merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku J. Z. o przyznanie wcześniejszej emerytury. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który rozstrzygnął sprawę na korzyść wnioskodawcy. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia tej skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 203/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o przyznanie wcześniejszej emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 maja 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy