II UK 204/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-09-18

Skład orzekający: Beata Gudowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt III AUa [...], podlega przyjęciu do rozpoznania na rozprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, Spółka z o.o. "A. [...]" w W., złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...]. Sprawa dotyczy ustalenia i toczy się z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. oraz zainteresowanego W. N. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania na rozprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 204/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska w sprawie z wniosku […] "A. […]" Spółka z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem zainteresowanego W. N. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 września 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II UK 206/13 2014-12-02Czy potwierdzenie przez ZUS stosowania polskiego systemu ubezpieczeń społecznych na formularzu E-101 wyklucza możliwość zakwalifikowania pracownika jako przebywającego w zagranicznej podróży służbowej, a tym samym czy di…
II UK 205/13 2015-01-13Czy poświadczenie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych stosowania polskiego systemu ubezpieczeń społecznych na formularzu E-101 wyklucza możliwość stwierdzenia, że pracownik, którego dotyczy to potwierdzenie, przebywa w…
II UK 49/13 2014-12-03Czy pracownik delegowany do pracy za granicą, w stosunku do którego ZUS wydał zaświadczenie E-101 potwierdzające podleganie polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, może być jednocześnie uznany za przebywającego w za…
II UK 216/13 2014-12-03Czy wydanie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych poświadczenia na formularzu E-101, potwierdzającego podleganie polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, wyklucza możliwość zakwalifikowania pracownika wykonującego pra…
II UK 150/13 2015-01-14Czy pracownik delegowany do pracy za granicą, który posiada zaświadczenie E-101 potwierdzające podleganie polskiemu systemowi ubezpieczeń społecznych, może być jednocześnie uznany za przebywającego w podróży służbowej w…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy