II UK 216/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-08-12

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odsetek od świadczeń rentowych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wnioskodawca nie wykazał, aby w sprawie istniały okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, o których mowa w art. 398^9 § 1 KPC. Brak było przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też na istnienie potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego odsetek od świadczeń rentowych. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wnioskodawca nie przedstawił argumentów uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 216/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o odsetki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 sierpnia 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt III AUa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego organu rentowego, 3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) na rzecz radcy prawnego P. J. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

I USK 360/26 2026-02-04Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 432/21 2022-03-15Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 360/22 2023-09-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 458/21/1 2022-08-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 306/24 2025-04-16Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy