II UK 231/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-09-22

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w S. o zasiłek chorobowy i opiekuńczy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie zasiłku chorobowego i opiekuńczego, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta wynika z braku spełnienia przez skargę kasacyjną wymogów formalnych lub merytorycznych, które uzasadniałyby jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni K. N. wniosła o zasiłek chorobowy i opiekuńczy. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w S., który wydał wyrok. Następnie wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 231/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z wniosku K. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy i zasiłek opiekuńczy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 września 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt III Ua (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy