II UK 259/19
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-07-04
Skład orzekający: Jerzy Kuźniar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo procesowe nazwane przez stronę „zażaleniem”, a potraktowane przez Sąd Apelacyjny jako „skarga kasacyjna”, wymaga uzupełnienia o wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania wraz z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku, gdy pismo procesowe strony nazwane jest „zażaleniem”, lecz przez sąd drugiej instancji zostało potraktowane jako „skarga kasacyjna”, należy zwrócić akta sprawy celem uzupełnienia o oświadczenie skarżącego co do charakteru prawnego jego pisma. Jeśli skarżący potwierdzi, że jest to skarga kasacyjna, powinien zostać wezwany do jej uzupełnienia przez zawarcie w niej wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wraz z uzasadnieniem nawiązującym do przesłanki z art. 3989 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o podleganie ubezpieczeniu społecznemu. Strona złożyła pismo nazwane „zażaleniem”, które Sąd Apelacyjny potraktował jako „skargę kasacyjną”. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem uzupełnienia oświadczenia skarżącego co do charakteru prawnego jego pisma procesowego, a w przypadku stwierdzenia, że jest to skarga kasacyjna, wezwał do jej uzupełnienia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UK 259/19 ZARZĄDZENIE Dnia 4 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku Z. O., Q. Sp. z o.o. w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lipca 2019 r. 1. zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem uzupełnienia o oświadczenie skarżącego co do charakteru prawnego jego pisma procesowego nazwanego "zażaleniem", a potraktowanego przez Sąd Apelacyjny w […] jako "skarga kasacyjna", 2. w przypadku stwierdzenia skarżącego, że pismo jego jest skargą kasacyjną, należy wezwać go o jej uzupełnienia przez zawarcie w niej wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania z uzasadnieniem nawiązującym do przesłanki z art. 3989 § 1 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- II UK 287/19 2019-08-02Czy pismo nazwane przez stronę "zażaleniem", a potraktowane przez Sąd Apelacyjny jako "skarga kasacyjna", wymaga uzupełnienia o wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania z uzasadnieniem nawiązującym do przesłanki z art.…
- II UK 286/19 2019-08-02Czy pismo procesowe nazwane 'zażaleniem', które w istocie jest skargą kasacyjną, wymaga uzupełnienia o wniosek o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienie?
- I UZ 16/16 2016-10-18Czy pismo zatytułowane „skarga kasacyjna” od postanowienia sądu drugiej instancji o odrzuceniu apelacji, wniesione z zachowaniem terminu do wniesienia zażalenia i zawierające jego elementy, powinno być rozpoznane jako za…
- I CZ 65/13 2013-07-04Czy pismo procesowe mylnie oznaczone jako „zażalenie”, złożone przez stronę reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika w okresie biegu terminu do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, powinno zostać potraktowane…
- III UZ 5/25/1 2025-08-06Czy pismo procesowe, które nie zawiera jednoznacznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, może zostać potraktowane jako taki wniosek, jeśli sąd wezwał stronę do wyjaśnienia jego charakteru pod rygorem uznania go…
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy