II UK 264/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-13

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z wniosku o składki, przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego składek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem postępowania była kwestia składek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 264/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z wniosku R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P. o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I UK 325/16/1 2017-08-08Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy, uznając go za sprzeczny z Konstytucją, bez zwracania się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego, w sytuacji gdy przepis ten jest tożsamy z przepisem…
III USK 268/22 2023-06-21Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy uznanego za niezgodny z Konstytucją RP w indywidualnej sprawie, a jeśli tak, to w jakich okolicznościach?
III USK 31/23 2023-11-30Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy, uznając go za niezgodny z Konstytucją, w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny nie wypowiedział się w tej kwestii?
III USK 161/21 2021-08-04Czy sąd powszechny może odmówić zastosowania przepisu ustawy dotyczącego daniny publicznej, powołując się na jego niekonstytucyjność, w sytuacji gdy Trybunał Konstytucyjny zakwestionował przepis o analogicznej treści?
I USKP 44/22 2023-04-20Czy art. 24 ust. 5 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który stanowi, że należności z tytułu składek zabezpieczonych hipoteką lub zastawem nie ulegają przedawnieniu, jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy