II UK 277/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-13

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie prawa do emerytury pomostowej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w przepisach, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca S. R. domagał się prawa do emerytury pomostowej. Po negatywnym rozstrzygnięciu w Sądzie Apelacyjnym, złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 277/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z wniosku S. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do emerytury pomostowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UK 214/14 2015-04-14Czy praca kierowcy-montera instalacji gazowej, polegająca na transporcie i montażu butli z gazem propan-butan do domowych instalacji gazowych, może być uznana za pracę w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakter…
I USK 164/25 2025-12-10Czy praca wykonywana przez ubezpieczonego przed 1 stycznia 2009 r. jako kierowca samochodu ciężarowego, maszynista ciężkich maszyn budowlanych lub operator żurawia samojezdnego, a także praca jako kierowca cysterny z pal…
II USKP 118/21 2022-02-24Czy praca operatora pomp i sprężarek w bazie paliw, polegająca na przepompowywaniu, przeładunku i dystrybucji ropy naftowej i jej produktów, może być zakwalifikowana jako praca o szczególnym charakterze w rozumieniu pozy…
III UK 352/18 2019-11-13Czy prace spawacza gazowego i ślusarza-spawacza wykonywane w latach 1978-1990 oraz prace montera gazociągów sieci gazowych wykonywane po 31 grudnia 2008 r. mogą być uznane za prace w szczególnych warunkach uprawniające d…
I USK 327/21 2022-09-20Czy przewóz pustej, używanej i nieoczyszczonej cysterny, która zgodnie z uregulowaniami międzynarodowymi stanowi ładunek niebezpieczny, może być uznany za pracę kierowcy pojazdów przewożących towary niebezpieczne, wymaga…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy