II UK 277/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-10-07

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek pełnomocnika wnioskodawczyni złożony w piśmie z dnia 28 września 2019 r. powinien zostać zwrócony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c., zwrócił pełnomocnikowi wnioskodawczyni jego pismo z dnia 28 września 2019 r. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni B.B wniosła o ustalenie wysokości emerytury przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. Pełnomocnik wnioskodawczyni złożył pismo z dnia 28 września 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi wnioskodawczyni jego pismo z dnia 28 września 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 277/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku B.B przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2019 r., wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni zawartego w piśmie z dnia 28 września 2019 r., na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. zwraca pełnomocnikowi wnioskodawczyni jego pismo z dnia 28 września 2019 r.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy